“成都一密室要求玩家脱衣喝酒 从业人员表示这是正常的游戏流程”

此前关于在成都密室要求玩家脱衣和饮酒并注册成功一事引起了众多网友的关注，但如果想知道在成都密室要求玩家脱衣和饮酒的具体经过，编辑今天也在(/(/k0 ) )网上成都密室要求玩家脱衣

密闭的空期间，特设场景、真人npc (英语non-player character的缩写、非玩家角色、店内工作人员扮演的游戏角色)的互动、清晰的流畅度& heer &hellip； 拥有这些魅力因素，网红密室逃脱受到很多人的欢迎。

林俐(化名)在成都的密室里逃出店内玩耍，遇到了游戏设定严重侮辱女性，感到自己被性骚扰的不良担心。

密室里，到底发生了什么？

密室内被要求脱掉里面衣服的裤子

女玩家:这是一种近乎性骚扰的恶作剧行为

10月1日，林俐和三位女性朋友一起来到诡游者密室逃脱建设路店，选择了简介有趣的“东成西就”主题。 价格为178/人。

据说在第一道关口的解密中，一位男性npc (店内的工作人员扮演)向他询问了物品需要交换的线索。 因为进入密室之前寄存了手提包，所以身上什么也没有。 当时，我和朋友把各自的项链和手镯给了npc。 林俐说，交换的线索不够充分。 据npc报道，衣服也可以作为更换的线索。 当时，如果我们不脱掉，他就不会给我们开门。 我们为了清除游戏，脱下内衣直到只剩下，穿上了密室准备的旧衣服。

但是，到这一步为止，npc依然没有被释放。 林俐说，npc对她的朋友张欣(化名)说:“这个女孩请脱下里面的衣服或裤子。 张欣多次拒绝脱单，所以也放弃了npc，要求他在展现才华后再释放。 里面的衣服裤子不是内衣内衣吗？ 当然不能脱。 我觉得这已经是近乎性骚扰的恶作剧行为了。

来到第二关口，按照游戏的设定，林俐一行人必须喝完一壶头才能继续游戏。 我以为喝一点就好了，但是这个关闭的npc一直在推荐酒。 不喝不行，最后两锅头差不多都喝完了。 林先生喝得最多的两个朋友有点醉了，现在想想就害怕。 我们四个人真好。 万一只有他们俩去玩，醉了不知道会发生什么。

然后，她们来到了林先生说的最糟糕的第三关口。 第三关口的npc和第一关口是同一个人。 这个npc要求，一个玩家躺在地上，另一个玩家坐在她身上，一开始坐在大腿位置，但npc却向前移动。 林先生说，一开始以为她们会仰面朝天，但被npc的要求吓到了，npc让上面的人牵着下面的人的胸，而且动作漂亮的话就会清除。

林俐等人严厉拒绝了这个要求，npc让她们做了一点俯卧撑等体力运动，将其清除。 离开密室后非常不舒服，越想越不舒服。 一个是，感觉游戏的设定侮辱了女性，成为了性骚扰。 第二，感觉我们付了钱，让他们看了戏。

林先生在进入密室之前说员工会开玩笑，你觉得谁会开这样的玩笑？ 随后，林俐在购票的团购平台上对该商家给予了差评，并向该商家投诉。 随后商家联系了林俐一行，退还了游戏费用。 我们还要求他们删除录像。 因为，在换衣服的时候npc不在现场，但是每个房间都有摄像头，我们换的视频可能会被拍摄下来。 但是他们说几天内视频会自动覆盖，没有正面回答我们删除了视频。

npc说脱衣服、做动作是一环

只有营造气氛，没有必要强行要求

诡游者密室逃脱建设道路店的“东成西就”的主题介绍中写着比武(舞)吗？ 比剑便宜吗？ 比起白酒？ 这个主题建议限制在12岁以上，可以演戏的玩家体验。

10月9日，红星信息记者来到诡游者密室逃脱建设路店，询问玩家“东成西就”主题的优越性。 据店内工作人员称，拥有成人游戏。 记者进一步询问是什么游戏，该员工表示“涉及到开玩笑的一环”。 当记者进一步追问红星新闻记者是不是在开玩笑时，这名员工脱掉衣服。 脱到什么程度取决于玩家能接受到什么程度。

随后，红星信息记者表明身份，询问林先生所说的是否属实。 一提到林先生画的游戏过程，那位员工马上就说自己有形象。 那个游戏的第一关和第三关都是我做的npc。

关于第一关的脱衣，该工作人员说:“这是正常的游戏流程，必须换东西和东西。” 脱衣服不是为了脱衣服，而是让我们换上我们准备的旧衣服，换衣服的时候我们工作人员也要离开房间。

关于林俐的npc要求脱掉里面的裤子一事，工作人员确实是这么说的。 我接了很多玩家，但是一点玩家可以玩，一部分玩家会给(内衣和内衣)，一部分玩家不会。 这位员工补充说，这实际上是一个营造气氛的笑话，如果玩家不愿意，我们不会强求，也要看玩家的接受程度。

关于林俐所描绘的第三关口的行为，该相关人士表示:“这个环节也是游戏的设定，大多数玩家可以接受这种程度。” 通常如果不是男女朋友、夫妻或者朋友，我希望他们做，如果是陌生人，我能让他们做吗？

据该员工称，如果玩家不想做动作，或者陌生玩家不适合做动作，则设置另一个游戏环节来清除玩家。 接到投诉后，我们也进行了整改。 也不能开大规模的玩笑了。

之后，记者联系了自称是店里店长的人。 店长否定了npc要求脱下里面的衣服和裤子的说法。 脱上衣是为了让玩家换上旧衣服，对于玩家所说的npc，让玩家&lsquo； 脱掉里面的衣服，可能是npc和玩家的信息没有充分表达，措辞不当。 我们的出发点一定不是这个意思。 我们的意思是把耳环和饰品等金银财宝换成东西和东西。

关于在第三关口给林俐一行带来不愉快的动作，店长与工作人员的说法再次出现了分歧。 店长说:“剧本上绝对没有抓住胸部动的动作。 在剧本的设定上，是让玩家坐在其他玩家的背上做俯卧撑的人力工作。 这和你想的一样&lsquo； 肮脏的动作，只是营造一种搞笑的气氛。

关于游戏中喝酒的问题，记者问未成年人怎么通关，店长说:“未成年人的话，把酒换成雪碧。 但是，该店长没有向记者证明用什么方法来判断玩家是否为未成年人。

关于林先生提出的删除视频的要求，店长表示，店内的监控视频全部在3天内自动覆盖，目前店内没有她们的监控视频。 然后，店长再次向记者强调，这个主题的定位是娱乐玩笑，没有跟上大人的戏。 接受玩家投诉，我们将改进和优化主题。 对于让客户误解的部分，加强管理。

成都市文化市场综合执法总队:

如果感到侵害，建议立即向当事人通报

那么，如果玩家在密室逃脱游戏中遇到这种情况，该如何应对呢？ 记者咨询了成都市文化市场综合执法总队相关工作人员。

成都市文化市场综合执法总队相关人士表示，针对当事人遭遇的情况，有必要明确密室内发生的情况是密室员工的个人行为还是密室的游戏设定。 当事人感到侵害的，最好及时提出，但事后提出异议则不便于取证和认定。

这名工作人员告诉记者，由于店长和玩家的说法不同，双方对游戏设置环节认识不同，出现这种情况，最好由当事人报警解决。

该员工表示，密室逃脱是新事物，尚未有密室逃脱场所是否与黄色有关的认定标准和管理该场所的法律法规。 因此，最妥当的解决方法是当事人及时提出反对并报警，警方取证处理也及时。

律师的看法不同

关于密室行为的定义仍有争议

四川君益律师事务所律师徐斌表示，如果该女性所说属实，本案中该密室逃脱店铺的行为属于涉黄或性骚扰。 徐斌说，密室逃脱店的工作人员个人如果超出剧情设计，安排或者要求游戏参与者进行涉黄行为，或者据此进行性骚扰，个人将构成刑事违法。 如果是接受密室经营者的剧本·故事情节进行的猥亵行为和性骚扰行为，将是集体犯罪。

徐斌特别强调了未成年人的问题。 徐斌表示，在时闻密室逃脱中，最终的成年人被经营者和管理者性骚扰，未成年人的分期能力很低，很难看出是剧情设计，还是自己遭到了非法性侵犯。 而且不良的现实情景设计，给未成年人的心理健康带来了严重的不良影响。

另外，徐斌表示，这款游戏有喝白酒的场面，但这家店的玩家年龄以12岁为界。 在我国，未成年人是指未满18岁的公民，工作人员在现场要求未成年人白酒，将违反未成年保护法。 玩家遇到这种情况，应当报警，由公安机关根据其情节，对其违法人员进行治安处罚，对有犯罪行为的，移送检察机关提起公诉。

泰国和泰国律师事务所的宋宏宇律师有不同的看法。 宋宏宇说，法律上没有性骚扰的概念，同样的概念是猥亵的。 刑法中目前有关于贿赂的规定，但需要行为人采取暴力、胁迫的客观行为。 本案的4名玩家只要已经达到14岁，就大致具备性别解决能力，员工如果不采取暴力、威胁的手段，就会被她们&lsquo； 脱掉内衣，还不至于犯罪。

宋宏宇表示，法律上的性别解决能力年龄基本被认定为14岁，但对于12岁以上的人来说，要求在娱乐场所脱内衣，对其行为应该具有一定的评价能力。 玩家在遇到这些事情时，如果发现不妥，建议尽快报警解决。

四川原绪律师事务所律师李林杉表示，性骚扰是指轻佻、粗鄙的言语和行为骚扰他人，多为男性骚扰女性。 在本案中，工作人员以戏剧的必要性为名脱掉内衣，但案件的相关人员均为女性，工作人员在此期间离开，因此本案是否存在性骚扰存在一定争议。 李林杉说，作为客户，你有权中止这次体验。如果体验复印件与商家的约定不一致，可以向商家要求违约赔偿； 在此过程中经营者或者相关工作人员有违法犯罪行为的，可以依法向相关部门举报。

本文：《“成都一密室要求玩家脱衣喝酒 从业人员表示这是正常的游戏流程”》