“男子不满被离婚剪毁前妻199件衣物”

今天，主编发现，男子不满离婚导致前妻199件衣服被剪掉，这一点在网络上备受瞩目，热度非常高。 随着男性的不满因离婚而被剪掉前妻的199件衣服的热度高涨，很多伙伴都会知道这些事件吧。 当然，也有一些伙伴不知道男性的不满是因为离婚而导致前妻的199件衣服被剪掉的。 否则，就没关系了。 主编今天也特意在网上发表了一篇男性不满离婚导致前妻衣服199件的相关文案(以下文案是网络非小编写的。 发生侵害时，请联系站长删除)

11月4日，安徽滁州凤阳警方公布了事件。 男子剪掉前妻的199件衣服，主张“剪掉的是情”。 据该女子称，前夫鲁某对法院的离婚判决书不满，一直怀恨在心。

/ h// h// h /

得知凤阳的男子鲁某在婚内多次殴打妻子，妻子忍不住要求法院判决离婚。 接到法院的离婚判决书后，鲁不但不悔改，还不满地“被离婚了”，擅自潜入前妻家，将房间里的199件衣服拆掉。

/ h// h// h /

9月中旬，凤阳县公安局板桥派出所接到陈先生的报警，回家给儿子拿衣服，发现房子里的大门锁被破坏了，房间里所有的衣服都被故意砍坏了。

/ h// h// h /

警察很快离开警察到达现场，在受害者陈家，警察发现被切断的衣服散落着，几乎遍布了从一楼到三楼的各个角落。 数了一下，剪下来的衣服一共199件。

/ h// h// h /

谁必须把陈先生的衣服都剪了那么长时间？ 据陈先生说，他很少回家，平时照顾孩子或在某服装厂工作，没有得罪过任何人。

/ h// h// h /

通过访问民间警察，发现几天前，有群众看到陈的前夫鲁某骑着电动车愤怒地出现在村子里，不久陈家的灯就亮了。 根据民警的评估，这件事可能是陈先生的前夫干的。

/ h// h// h /

(/h ) )民警发现鲁某时，鲁某依然态度蛮横傲慢，“我剪了妻子的衣服要你们干什么？ 那都是用我的钱买的！ ’但实际上正如鲁先生所说，陈先生的衣服都是近两年自己购买的。

/ h// h// h /

警方进一步调查显示，鲁某和陈是夫妻关系，原来两人在某个地方经营服装厂，日子过得很好。 但是，鲁先生性格粗暴，为了小事多次殴打陈太太，忍无可忍的陈太太终于向法院投诉离婚。 案前不久，鲁某接受滁州市中级人民法院终审判决，法院判决两人解除婚姻关系。 生气的鲁当天晚上回家，用剪刀把陈的衣服全部剪坏了。

/ h// h// h /

最终，该男子因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

剪前妻的衣服需要吃亏吗？ / h// h// h// h /

婚姻的和谐和幸福需要两个人的共同努力，身体和精神上都很暴力，严重伤害夫妻的感情。

/ h// h// h /

根据媒体的简要说明，虽然说是“被离婚”，但存在“判决书”，这在法理学范围内证明了这对夫妇“互无吃亏”。 但是，回到具体的婚姻离散上来，男性之所以会做出非理性的行为，是因为婚姻离散远远明确了非法的理由条款。 毕竟，在目前的婚姻框架下，法理学意义属于高墙，情理意义是基础。

/ h// h// h /

普遍来看，如果婚姻走向破裂，基本上在情理层面上很难修复，但法理学的存在只不过是最大限度地保持各自的体面。 果然在现实的婚姻离散中，只要不使用法理学，“经常聚会”似乎还是很难的。 此外，有些夫妇为了分得很多财产，实际上会大打出手。

/ h// h// h /

而且，这证实了残酷的现实。 对婚姻生活来说，很多人只是把它当做“上升的工具”，所以解体的时候，会自然地倾向于自利。 关于所谓的“爱情”，不过是附在表面的隔膜。 但是，这一层一掉下来，就会露出结婚的丑陋面孔。

/ h// h// h /

要知道，即使有法理上的保护，如果走向婚姻破裂，其中一方也会遭受悲惨的后果。 当然，从受伤的程度来看，任何一方都应该不能全身而退。 只是，在具体的婚姻离散过程中，从法理学的层面上也只能看到实物的交接，至于在实际的婚姻构建过程中谁付出的多或者付出的少，法理学不闻不问。

/ h// h// h /

结果，即使“判决书”能够“一刀两断”，当事双方也未必能够“圆满”。 因为关于离散中的“实物支付”，不仅包括物质上的分割，还包括感情上和道德上的分割。 所以，男人扔掉前妻的199件衣服可能是“愤怒”的，但这种行为在离婚的“判决书”出来的瞬间，不仅仅是道德行为，还上升到了违法犯罪的层面。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

事实上，能够“经常聚会，经常散步”的夫妻，基本上都是真的相爱，至少把人性放在“第一位”。 从某种意义上说，这种“婚姻观”超越了法理学。 也就是说，从法理上讲，结婚证是单层的，本身对婚姻的实质性离散没有什么帮助。 / h// h// h// h /

结果，很多名人基本上“只恋爱不结婚”。 这也不是“不负责任”的问题，对名人来说，他(她)们似乎不需要用“结婚证”说明什么，约束什么。 果然财富是自由的，亲密关系的好坏也不过是关系的建立和离散，对实际的个人生活影响不大。

/ h// h// h /

在这种情况下，虽然会被社会扣上风流的帽子，但并不一定是不负责任的。 因此，现代意义上的婚姻制度可能更适合通常经济条件的人，但对于经济条件更强的群体来说，即使有意义，也是“经常聚在一起拆散”时的仪式感，不太容易被割除的问题

/ h// h// h /

在这里，关于民间狗血的婚姻，大部分实际上从结合时就注定了。 很多婚姻的结合，很多时候都是依靠彩礼等物质基础构建的，所以离散的时候自然也容易在这方面发生纠葛。 同时，我们也很清楚，世俗婚姻是指两性方面的结合、家庭方面的结合、甚至继承家业等结构上结合的比较复杂的体系。

/ h// h// h /

因此，在具体的离散过程中，自然会很麻烦。 毕竟，对世俗婚姻框架来说，本来道德性就很强。 所以，产生分歧的时候，自然会走鸡与鸭的故事困境。 就像前妻的199件衣服被男人剪坏了一样，在结婚离散的最后一个时间段，双方可能都陷入了怨恨的深渊。 也就是说，不是同床共庆，而是尽量让对方不舒服。

/ h// h// h /

(/h ) ) )这也是世俗婚姻离散中尴尬的一环，人们常说“夫妻本来都是林鸟，大难临头各自飞翔”也正因为如此。 只是，对人来说，如果活着的意义是“要求和碾压”的话，可能就真的不像人了。 说起来，剪前妻的衣服是错的，但谁能知道他是怎么“被离婚”的呢？

/ h// h// h /

(/h ) )

/ h// h// h /

(/h ) )我们都知道相爱很难相处，但真的处于难以相处的困境中，不一定有几分体力敢于面对。 同时，我们必须认识到夫妻关系是一种高度情感化的体验这一事实。 你可能有很高的智力和学识，但那不能保证你会有成功的婚姻。 事实上，不一定有成功的人生。

/ h// h// h /

所以，在看到结婚纠纷时，常常需要更加慎重。 另外，如果事件沉淀足够久，就会发现最无法追究的就是道德拷问。 因为在具体婚姻离散的过程中，传播最广的是“家长中短”，对于实际婚姻的裂痕，往往只有当事人最先发现，但在感情上被掩盖而被忽视。 不得不说，在感情的世界里，人往往表现出最笨拙的一面。

/ h// h// h /

本文：《“男子不满被离婚剪毁前妻199件衣物”》