“汉堡王回应上海企业被列为被执行人”

今天，主编发现汉堡王对于上海企业作为被执行人在网络上备受瞩目一事的热度非常高。 随着汉堡王被上海企业列为被执行人的热度不断高涨，许多伙伴将会了解这些事件。 当然，也有一些伙伴不知道汉堡王将上海企业列为被执行人的情况。 否则，没关系。 主编今天也特意抽出时间在网上整理和分享汉堡王列为被执行人的上海企业相关文案。 (以下复印件是互联网非小编写的。 发生侵害时，请联系站长删除)

汉堡王回应上海企业被列为被执行人

/ h// h// h /

11月10日，记者在天眼检测应用上搜索时，发现了近日汉堡王(上海)餐饮有限公司新落实的新闻。 执行法院为上海市第二中级人民法院，案号为)沪02执行1424号，执行标的67714504.0元。

/ h// h// h /

汉堡王(上海)餐饮有限公司成立于2019年3月，注册资本为7690万美元，法定代表人为吕爱军，经营范围包括餐饮服务、食品销售等。 这家企业由汉堡王(中国)投资有限公司完全持有股份。

/ h// h// h /

另外，据《电子商报》报道，汉堡王中国称，这一事件是汉堡王在更换供应商的过程中，在一些商业条款上出现分歧引起的。 汉堡王不影响中国任何业务的快速发展。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

央行北京营业部发布行政处罚当天，南京市南昌市市场监督管理局通报，对南昌6家“汉堡王”店铺处以没收违法所得和罚款的行政处罚，罚款共计916504.02元。

/ h// h// h /

南昌“汉堡王”餐厅注册名为南昌市鑫凯餐饮有限企业，在南昌市有6家店，分别是红谷滩联发天虹店、红谷滩铜锣湾广场店、王府井购物中心店、盈石广场店、高科技新城吾悦店、恒茂店

/ h// h// h /

南昌市市场监督管理局表示，这6家店都有使用过期食品原料生产食品的违法行为，明显违反了《食品安全法》第三十四条第(三)项的规定。

/ h// h// h /

另外，很明显，红谷滩联发天虹店存在偷工减料损害顾客权益的违法行为，违反了《侵害顾客权益行为处罚办法》第十三条第(一)项的规定。 与以上违法行为相比，根据《食品安全法》第124条第1款第(2)项、《侵害顾客权益行为处罚办法》第15条，南昌市市场监督管理局对6家门店处以没收违法所得和罚款的行政处罚，罚款共计916504.02元。

/ h// h// h /

对南昌市鑫凯餐饮有限企业故意实施使用过期食品原料生产食品的行为，根据《食品安全法实施条例》第七十五条第一款第(一)项的规定，对法定代表人处以顶级罚款，由第一责任人、直接负责的主管人员及其

据媒体报道，关于南昌涉事餐厅的管理问题，汉堡王中国决定停止南昌市鑫凯餐饮有限企业旗下的北京东路餐厅的加盟经营权，剩下的餐厅经过整顿后，达到政府和汉堡王的相关要求后，相继 另外，汉堡王中国决定取消南昌市鑫凯餐饮有限企业未来新餐厅的加盟许可资格。

/ h// h// h /

据此前新闻报道，7月16日，央视“315”晚会曝光南昌市多家汉堡王店不按规定采用足量食材、更改食材保质期标签、采用过期变质食材等违规行为。 曝光后，汉堡王中国发表道歉声明，表示相关店铺是汉堡王的加盟店。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

汉堡王新旧伤痕不断:子企业作为被执行人曾因食品安全问题被曝光 ] [/h// ]

月变更食材保质期标签，明确采用过期变质食材，8月因拒绝现金被警告后，近日汉堡王又增添了“新伤”。 11月9日，汉堡王(上海)餐饮有限公司新增执行消息。 执行法院为上海市第二中级人民法院，案件编号为)沪02执行1424号，执行对象为6771.45万元。

/ h// h// h /

天眼查显示，汉堡王(上海)餐饮有限企业成立于2019年3月，注册资本7690万美元，经营范围包括餐饮服务、食品销售等。 企业由汉堡王(中国)投资有限企业(简称“汉堡王中国”)完全持有股份。 这几个月，汉堡王可谓“风波不断”。

/ h// h// h /

据中国人民银行北京营业管理部8月25日公示的行政处罚新闻(银管处罚) ) 15号)，汉堡王)北京)餐饮管理有限企业鲁谷路第二分企业因拒绝现金而受到警告。 天眼查显示，汉堡王(北京)餐饮管理有限企业由汉堡王中国全资控股。

/ h// h// h /

根据《中华人民共和国人民币管理条例》第三条，中华人民共和国的法定货币为人民币。 用人民币支付中华人民共和国境内的一切公共和个人债务，任何单位和个人不得拒绝。

/ h// h// h /

本文：《“汉堡王回应上海企业被列为被执行人”》