“曲阜师大数学系排名力压北大清华 清华大学则排在第六位”

山东商报速豹信息

目前，关于曲阜师大数学系排行榜压制北京大学清华大学大热的消息引起了众多网友的关注，但想知道曲阜师大数学系排行榜压制北京大学清华大学的具体经过的人，今天也引用了空网上曲阜师师 如果有兴趣的话下次看看哦。

日前，被誉为世界四大大学排行榜之一的美国全国大学新闻网公布了最新排名。 其中根据几个学科的排名，亚洲排名第一的是位于山东省的省属大学曲阜师范大学，超过第二的北京大学，第三的是山东省属大学，山东科技大学、清华大学排名第六。

23日，曲阜师范大学数学科学学院教授白玉真告诉新京报记者，该排名是u.s.news的机构行为，与学校无关。 我知道本校几个学科的实力是什么。 我也知道和北大数学系有差距。

除了排名以外，可能是对个别指标的单方面追求。 曲阜师范大学在年底将数学学科定为省一流学科，并填写了建设目标任务书。 其中，到年为止，学校每年必须完成学术论文80篇，其中sci (科技文献检索系统)收录60篇左右。

论文引用量是排名的重要指标

排行榜发表后引起了话题。 有观点认为山东省两所大学利用排名规则不完善提高了排名。

资料显示，美国全国大学排名由《美国信息与世界报道》公布，位列软科世界大学学术排名、泰晤士高等教育世界大学排名、qs世界大学排名4个权威世界大学排行榜。

根据u.s.news官网显示，世界大学排名的评价标准有13项，其中文献计量指标最高，为65%，其次为声誉计量指标25%，科研成果计量指标10%。

有学者认为，基于这个规则，学校想提高自己的排名，只需要做两个事件。 一是运用各种激励手段提高该校论文发表数量。 二是在以量取胜的基础上，要求本校师生在论文中相互引用。

在公布的各项指标中，曲阜师范大学在论文引用相关数据排名中排名靠前。

其中，标准论文引用的影响、引用率前10%占出版物总数的比例、引用量前1%占论文和出版物总数的比例3个指数名列第一，论文引用总数、引用率前10%的出版物数量等指数名列前4。

其他一些数据显示，该校数学专业在国际学术研究相关排名中排名靠后。

另外，根据2019年的美国大学数学专业排名，北京大学和复旦大学分别排在第一和第二位，曲阜师范大学和山东科技大学都没有进入前十五名。

排名是由海外机构进行的，与学校无关

23日下午，曲阜师范大学数学科学学院教授白玉真向新京报记者表示，自己也看过u.s.news发布的排行榜，认为这是u.s.news的机构行为，与学校无关。

我们不介意这个排名的结果。 我们只需要做自己份内的工作就行了。 白玉真的说了。

白玉真表示，不同的世界大学排名体系有不同的侧重点和参考标准，知道本校数学学科的实力是什么，知道与北大数学系有差距。 再过十年也许再也动摇不了北大数学系第一的地位。

据曲师范大学数学科学学院官网介绍，其数学科学学院创立于1955年。 年12月，数学学科被选为山东省一流学科。 年教育部组织的全国高中数学学科水平判断中，数学学科位居全国第28位的数学和应用数学专业是全国知名的专业(四星级)； 数学专业连续5年获得省属高校专业排名第一。

教育部学位与研究生教育快速发展中心曾开展全国第四轮学科判断，结果数学学科中曲阜师范大学的判断结果为b-、北京大学、复旦大学的判断结果为a+、清华大学的判断结果为a。

山科大之所以排名靠前，是因为论文数量多

在u.s.news此次数学学科排名中，排名第三的山东科技大学也备受瞩目。

23日下午，山东科技大学数学与系统科学学院系统科学系(数据科学与工程系)负责人向新京报记者表示，国际院校排名有不同标准，u.s.news此次排名不全面。

据上述负责人介绍，山东科技大学不是985、211大学，学校数学学科排名居国内大学中等水平，不是美国全国第三。 我们学校之所以排名靠前，还是因为论文的数量上升了。

关于其他指数，如人才、平台等，我认为山东科大和北京大学等知名大学有很大差距。

近年来，山东省要求省属高校建设省级一流学科，一经评估将获得资金支持。 上述负责人解释说，评选有基金、项目、获奖复印、论文、人才等多项指标。 关于论文指标，高中老师根据个人能力，能写一两篇论文就写两三篇，能写多就写多。

此次，负责人对学校是否故意利用排行榜漏洞提高在海外大学排行榜上的位置表示否定。 我们只是在相关政策(建设省级一流学科)的要求下，做我们能做的。

观点:数学系排名是否压着北大清华、曲阜师大自己的信？

目前，曲阜师范大学所收获的与其说是人们的羡慕，不如说是一边倒的讽刺。

例如，有一个网络帖子标题称曲阜师范大学这次完全毁了大学排行榜。 另有网友表示，曲阜师范大学独力破坏了美国新闻这一老牌大学排行榜的公众信心。

简言之，曲阜师范大学是一所办学非常努力的大学，该校的一些学科(如数学)是山东省的要点学科，拥有一级学科博士授权点。 这对于位于县级市，办学条件受到限制的地方高校来说，是一个非常难得的成绩。

但是，如果详细调查这次的us.news数学学科排行榜，就会发现这个排行榜的排名方法有不完备之处。 曲阜师范大学等涉嫌利用这些漏洞进行人为操作，以提高学校排名。 网友查找的曲阜师范大学数学学科在国外某杂志的论文发表情况似乎也指出了这一点。

在美国全国数学学科排名中，文献计量指标最高，为65%，其次为评价计量指标25%，科研成果计量指标10%。 也就是说，论文在学术杂志上发表的数量和被引用的次数是最受重视的。 在这样的评价机制中，某顶级期刊发表的论文和灌水副本的权重又是一样的，相同引用的权重也是一样的。

这样，规则的不完备就残留在多个人为操作的空之间。 如果一所学校想提高自己的排名，根据这个规则，只需要做两个事件。 一是运用各种激励措施提高该校论文发表数量。 二是在以量取胜的基础上，要求本校师生在论文中相互引用。

一位敏锐的网民将这种手段总结为以下公式。 疯狂输出水论文+本校师生相互引用=飞跃性高的文献计量指标。 由此可见，小排行榜出现了奇怪的结果，不难理解。

曲阜师范大学数学学科在亚洲排名第一，也多亏了发表的论文和引用数。 这些引用数中有很多水分来自自我引用和相互引用。

由于排行榜舆论正在席卷，曲阜师范大学可以应对

近年来，国内外公众对大学声誉评价很高，各类排名是重要的参考依据。 但是，一所大学的社会声誉存在于越来越多的同行和社会公众的无形声誉中。

这只能依靠各大学在教学和科研方面的一点点努力，而由此培养的所有学生走出校门后在各行各业不同岗位的成绩。

相反，大众看法太荒唐的排行榜，非但没有提高该校的信誉度，反而成了笑柄。

十多年前，一所民办高校利用国外知名机构在报纸上刊登的广告制作了复印件。 声称自己在最受尊敬的中国大学和大学校长名单中排名前十，该校经常在各类普及中自称东方哈佛，但这种普及一直被流传为笑话。

现在，利用权威机构像u.s.news排行榜规则漏洞一样进行比较性的操作，虽然看起来技术手段很精湛，但如果追求其本质，依然会因为虚名而不择手段。 这对提高大学的经营水平，有百害而无一利，但排名评价规则的不完善是甩不了锅的。 利用漏洞不一定是大恶，但难免会成为投机取巧的名字。

关于这次曲阜师大数学学科排名的波纹，用现在的说法来说，这已经是一种舆论，可能暂时困扰着曲阜师大校方。

网络上的讽刺之声可能会在一段时间内对曲阜师大数学学科乃至整个学校的声誉产生一点负面影响。 考虑到这一点，有关方面可以介入调查。 其中包括几篇论文、学术投机还是规范操作、论文作者无意、学校层面刻意诱惑，众说纷纭，但对这些问题的回答必须更加明确。

另外，陷入舆论漩涡的曲阜师范大学也可以和民众反映的问题进行比较，以消除混乱。 如果有利用漏洞注水排名的行为，就必须表明通过改善、诱惑等积极措施恢复学校声誉的态度。

毕竟，这一事件之所以引起轩然大波，并不是只对某所大学进行比较，而是背后折射出的这种风潮让舆论担忧。 在大学里，这种为虚名煞费苦心的方法一旦成为风气，在这个过程中，就会有人挖这样的空子同时受益，让真正做学问的人不寒而栗。 因为那会破坏大学的基础。

比起学校声誉一时受损，这可能才是大问题。

本文：《“曲阜师大数学系排名力压北大清华 清华大学则排在第六位”》