“挪威发现新冠新变种”

今天，主编在挪威发现新冠新变种在网上备受瞩目，热度非常高。 随着挪威发现新冠新变种的热度不断高涨，许多伙伴将会了解这些事件。 当然，也有朋友不知道在挪威发现了新冠新变种，但这没有关系。 主编今天还特意抽出时间在网上整理了与在挪威发现新冠新变种相关的文案并分享给大家。 (以下复印件是互联网非小编写的。 发生侵害时，请联系站长删除)

挪威发现了一个新型冠状病毒新变种

/ h// h// h /

挪威卫生组织证实，在中部城市特隆火腿中发现了新型冠状病毒新变种，其传递能力更高。 特隆赫姆首席医生托弗·罗斯塔德16日将病毒样本送往挪威公共卫生研究所，“经初步分解，发现这是一个新变种”。

/ h// h// h /

罗斯19日对挪威国家广播电台的记者说:“我们不知道这个病毒是从哪里来的。 从没在挪威出现过。 我们搜索了国际数据库，但没有出现过。 ”

/ h// h// h /

根据他的说法，挪威卫生机构认定，这种变异新型冠状病毒的传递速度更快。

/ h// h// h /

据挪威国家广播电台报道，恐怖袭击后，该城市上周约1000人隔离，其中800人去过郊区的酒吧。 据当地政府称，疫情已经得到控制。 截至19日，挪威新冠确诊病例累计16456例，死亡278例。

/ h// h// h /

相关信息:印刷研究人员发现了73个新型冠状病毒毒株的新型变种

/ h// h// h /

据印度新闻托拉斯报道，15日，印度当地研究人员在东部奥里萨邦发现73个新型冠状病毒毒株新型变种。 据报道，给出这一研究结果的团队来自新德里基因组集成生物学研究所( csir-igib )和奥里萨首府布巴内什瓦尔的医学研究所和sum医院。

/ h// h// h /

据该研究小组首席研究员达斯博士( dr. jayashankar das )介绍，研究小组对包括752个临床样本在内的1536个样本进行了测序，最终首次在印度报告了两个新的病毒谱 据报道，研究小组发现了73个新型冠状病毒毒株的新变种。

/ h// h// h /

达斯还补充说，了解新型冠状病毒的详细特征有助于新冠治愈肺炎患者。 该研究有助于了解新型冠状病毒株的脆弱性和印度东部，特别是奥里萨邦的病毒变异动态。

/ h// h// h /

截至当地时间15日，奥里萨邦确诊新冠肺炎病例54630例，其中324例死亡。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

/ h// h// h /

在日本变异新型冠状病毒

/ h// h// h /

8月9日，根据日本国立传染病研究所的最新研究，6月以来在日本扩散的新型冠状病毒是具有变异的新型基因序列的新型冠状病毒。 研究表明，从今年3月开始，日本疫情扩大，主要是由于欧洲相关基因序列的新型冠状病毒，但于5月下旬暂时平息。 从6月中旬开始，以东京为中心，出现了具有新型基因序列的新型冠状病毒，并扩展到了全国各地。 目前，日本国内大量增加的确诊患者大多是这种变异后的新型冠状病毒感染者。

/ h// h// h /

据濮阳信息港报道，美国《科学美国人》月刊网站7月中旬刊行文称，自新型冠状病毒肺炎流行以来，人们一直在讨论这种病毒的变异和这些变异为何能使病毒更具传染性。

/ h// h// h /

在此之前，一份预印本研究报告已经引起广泛关注，它研究的是新型冠状病毒病原体刺突蛋白的特定变异，该报告现经同行评审发表在《细胞》周刊上。 这篇论文详细论述了新型冠状病毒中氨基酸的变化。 这种变化有可能使病毒更具传染性。 但是病毒学家尚未就这种变异可能带来的影响达成一致。

/ h// h// h /

月初，在世卫新冠肺炎例行发布会上，世卫组织首席科学家史密斯·施密纳坦表示，实验室研究表明，新型冠状病毒的d614g变异有可能加速病毒的复制，提高其传递性。 但是，实验室的结果与病毒在实际传播中发生的一些变化之间有很大的差异，科学家已经在监测这种变异。

/ h// h// h /

新型冠状病毒会变成“超变种病毒”吗

/ h// h// h /

有人担心，随着新型冠状病毒大爆发在全球范围内持续扩散，病毒在长时间扩散中不断变异，出现“超变种”。 杨占秋说，将来新型冠状病毒中亚型有可能增加，但不会马上出现。 关于最终是否会出现“超变种”，他的评价是“未必”。 因为病毒亚型出现得越多，对病毒的适应性就越高，其传播能力就越差，反而越难引起大流行。 通常，并不是亚型越多病毒就越强。 “但是，值得警惕的是，如果病毒发生变异的部位正好处于致命性较强的位置，则有可能发生更大的暴发。”

/ h// h// h /

/ h// h// h /

/ h// h// h /

新型冠状病毒不断的变异，会对目前的疫情相关工作产生什么样的影响？ 杨占秋表示，不同的病毒亚型与其致病性密切相关，如意大利流行的亚型死亡率更高、致病性更强，韩国、日本流行的亚型致病性弱、死亡率也相应小一些。 “亚型不同，疾病症状的轻重也不同，治疗方法也相应不同。 目前，新型冠状病毒出现变异后对疫苗的影响更大。 “比如中国流行的病毒亚型为b型，用b型疫苗预防a型病毒流行区感染效果不好。 ’这就像流感病毒每年都会变异一样。 用之前的流感疫苗预防第二年的流行，完全没有效果。 杨占秋认为，病毒亚型层出不穷后，有必要研制比较相应的多种疫苗。 当然理论上存在一种疫苗，也有可能作用于三种亚型的病毒，但是这种疫苗的开发很困难。

/ h// h// h /

相对来说，病毒变异对药物的影响并不大。 因为药物首先比较病毒的繁殖过程，疫苗则比较整个病毒。 病毒感染与受体有关，如果药物及早阻断病毒受体，任何亚型的病毒都无法感染。

/ h// h// h /

新型冠状病毒变种会使现有的疫苗研究无效吗

/ h// h// h /

“新型冠状病毒的变异可能具有地域性”。

/ h// h// h /

上海交大医学院上海市免疫学研究所教授、上海市免疫学会副理事长王颖表示:“公众实际上不必对新型冠状病毒变异感到恐慌，这些变异导致目前疫苗研制失败的可能性较低。” 因为从目前正在开发的疫苗类型来看，如果是灭活病毒疫苗，灭活病毒中所含的表位数量较多，足以诱导免疫保护作用； 在使用病毒滑雪蛋白作为疫苗的靶蛋白质候选时，需要进一步分解这些变异部位，评价是否使研究中的疫苗无效。

/ h// h// h /

新型冠状病毒基因的突变，只要不引起编码蛋白质的序列变化，就不会影响蛋白质诱导免疫，疫苗对突变病毒是有效的。 这种不影响氨基酸序列编码的基因变异称为“无义突变”，编码的氨基酸有改变的变异称为“有义突变”。 王颖说，“有义突变”可以进一步分为两种情况。 一是变异的氨基酸残基确实影响蛋白质的免疫原性，即诱导特异性免疫反应。 另一种情况是突变氨基酸不位于第一表位，疫苗诱导对免疫保护作用影响不大。

/ h// h// h /

因此，我们必须辩证地看待不断出现的新型冠状病毒变异的研究结果。 另一方面，公众没有必要感到恐慌。 目前研究新冠疫苗是因为有足够多的位点产生免疫保护作用，更何况很多基因位点的变异并不一定会使疫苗失效。 另一方面，疫苗开发者必须关注新型冠状病毒变异的发展，探索这些基因变异的生物学意义，从而在疫苗开发中更全面地掌握候选疫苗的设计，引导其发挥充分的免疫保护作用。

/ h// h// h /

王颖还指出新型冠状病毒变异具有一定的地域性，不同地区的流行株可能存在不同的变异。 由于这一地域性与人种的遗传背景有关，在印度发现的73个新型变种，不太可能在中国流行。 这也与中国新型冠状病毒疫情防控的有效性有关。 这意味着，如果我国公司和科研机构开发的疫苗只是比较中国民众，那么首要关注的就是中国的流行株，比较地域性突变株的开发可能处于次要地位。

/ h// h// h /

国产疫苗今后出口到不同流行株的国家和地区时，疫苗开发需要结合当地流行株进行比较的设计和研究，以确保疫苗对当地民众有效。

/ h// h// h /

本文：《“挪威发现新冠新变种”》