“游客讲述上海野生动物园熊吃人经历”

今天，主编发现游客对于上海野生动物园熊吃人的经历在网上受到关注的热度非常高。 随着游客讲述上海野生动物园熊吃人经历的热情高涨，许多伙伴将会了解这些事件。 当然，有些伙伴对游客讲述上海野生动物园熊吃人的经历并不陌生，但与此无关。 主编今天也特意抽出时间在网上整理一些讲述上海野生动物园熊吃人经历的文案给大家看。 (以下复印件是互联网非小编写的。 发生侵害时，请联系站长删除)

游客讲述上海野生动物园的观光经验

/ h// h// h /

10月17日，上海一位网友在自己的微信朋友圈投稿。 他当天在上海野生动物园观光时，看到饲养员被群熊攻击、撕裂的画面，饲养员不幸去世，心情久久不能平静。 这位网友哀叹动物的本性无法改变。

/ h// h// h /

这个网民的曝光让大家难以置信。 有个朋友问是不是表演节目。 网友回答说这都是真的。 他们目睹了饲养员被群熊拖走的画面，有一名工程人员想要赶走熊群，但没有成功。

/ h// h// h /

事情曝光后，许多参观上海野生动物园的网民叹了一口气。 有网友说他出去玩的时候，一只大黑熊抓住摩天轮不下车，游客隔着金属护栏给她喂食的时候，她很害怕。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

排气阀为什么要“下车”？ / h// h// h// h /

(/h ) )饲养员被熊们撕裂致死，悲伤难以接受。

/ h// h// h /

饲养员有为什么要下车的疑问。 让自己处于危险之中。

/ h// h// h /

据动物园介绍，当时的员工在猛兽区实施作业时，被群熊攻击，造成一名员工死亡。 其中一名工作人员是挖掘机司机，另一名是饲养员。

/ h// h// h /

动物园方面没有公布详细情况，但亲眼目睹的游客久久不能平静。

/ h// h// h /

(/h ) )据说挖掘机司机由于机械故障，想下车检查、修理。 饲养联系被发现后，劝他赶紧下车回到车(挖掘机)。 但没想到后面直接跳出来一只熊，把他打晕了。 机器司机想赶走哪个熊，但没什么用，只好让熊们把饲养员带走。

/ h// h// h /

饲养员受过专业训练，不会轻易让自己陷入危险。 挖掘机司机只是暂时的工作，不擅长野生动物的危险。 游客说，这件事完全是意外，谁也不想发生。 特别是挖掘机司机，我想一辈子都会有心理阴影。

/ h// h// h /

确保游客的安全是饲养员的工作责任之一。 对挖掘机司机，他不会送命的。 这样的勇气和壮举，令人钦佩。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

上海野生动物园的应急救援机构失灵了吗？ / h// h// h// h /

10月18日，上海野生动物园发布公告，中止猛兽区开放，官网也发布公告，证明在猛兽区工作的工作人员受到攻击不幸死亡。

/ h// h// h /

野生动物园伤人本身确实具有偶然性，但实际上，同样的事情已经不是第一次了。

/ h// h// h /

年1月，宁波雅戈尔动物园有游客错过门票，在附近戏弄老虎时，被老虎咬死在入园内。 年，北京八达岭野生动物园有一名游客在猛兽区擅自下车被老虎袭击，最终一死一伤……此外，任何未死亡的伤害都不胜枚举。

/ h// h// h /

与上述两起典型伤害事件相比，这次上海野生动物园的惨剧，主角不是不遵守旅游规则的游客，而是工作人员。 关于安全操作的流程，本来应该更熟悉，但为什么会遭到熊的攻击呢？

/ h// h// h /

校园在安全管理上是否存在严重的风险和漏洞？ 必须尽快查明真相，以此决定责任。

/ h// h// h /

公开资料显示，上海野生动物园是全国首个国家级野生动物园，在规格等级上远远超过常规动物园，在一点点的安全防控措施上，表现出了更加周密的设计、更加慎重的安全考虑。

/ h// h// h /

(/h ) )例如，和北京八达岭野生动物园一样，为了让游客能够近距离接触猛兽，也设置了“车入区”，但禁止游客自行前往，游客必须乘坐按小区统一安排的观光巴士，擅自下车的风险是 这次网上直播的部分照片是游客用旅游车拍摄的。

/ h// h// h /

但是，从现在来看，安全管理理念是否与校园运营的各个方面都存在勾结，值得怀疑。 另一方面，员工之所以能够暴露在猛兽地区，即使员工不遵守规章制度，缺乏相应的危险隔离屏障，也必须应对园区管理工作的失误。

/ h// h// h /

另一方面，熊攻击人的时候，游客的观光很正常，但目击者说:“看到的时候，饲养员已经被拽了。” 这意味着攻击发生了一段时间。 如果这个细节属实的话，在此期间，园区是否采取了比较有效的应急救援措施，比较有效地驱赶了熊？

/ h// h// h /

值得一提的是，在前面的八达岭野生动物园伤害事件中，园方只是鸣喇叭驱赶，未能采取超出普通游客所能及的救助行动，及时制止老虎攻击行为，这一滞后的应急手段引发了广泛的质疑。 教训不远了。 上海野生动物园应该完善应急硬件和机制，建立最后一道防线。

/ h// h// h /

但是，惨剧还是发生了，还留有很多关于安全漏洞的未竞争的问题。 上海野生动物园表示，“充分吸取教训，举一反三”，但在人命悲剧面前，事后亡羊补牢本身就是被动的应对措施。

/ h// h// h /

考虑到伤害人的情况频繁发生，有必要对野生动物园的安全管理进行系统的重新评估。 毕竟任何野生动物在照片上可能都很萌，但在现实中都是伤人的猛兽。 特别是在野生动物园，饲养着很多未被家畜化的野生动物，住宅区管理的不完善有可能成为酿造悲剧的诱因。

/ h// h// h /

因此，安全管理制度必须按照严格的标准进行应对。 例如在硬件方面，必须进行周密的安全设计，对员工加强运用规范的管理。 另外，应急救援机制同样必须比较升级。 只有真正做到万全，同样的祸害才能比较有效地减少。

/ h// h// h /

咬死饲养员的熊会安乐死吗？

/ h// h// h /

另外，很多人在讨论伤害野生动物的解决问题，被咬的熊是否会“安乐死”。 按照国际惯例，凡是吃了人血的野生动物都会被处死。 因为，我记得人血的味道。 下次大概率攻击人。

/ h// h// h /

另一方面，熊攻击人，上海野生动物园方面也有责任。 在通常的动物园里，饲养的狮子和老虎大部分时间都是懒散地晒太阳睡觉的。 不像上海野生动物园那样，动物瘦成“皮肉”，很明显是“食物匮乏”。

/ h// h// h /

动物园卖胡萝卜等食物，让游客给动物吃，但要注意老虎、狮子、熊是肉食动物，游客只喂食并不容易填饱肚子。 随着肉的价格上涨，观光地如果没有为他们提供足够的食物，游客就会成为他们寻找的“食物”。

/ h// h// h /

野生动物本身具有攻击性，无论是否有足够的食物。 游客、饲养员或者所有进入景区的人，都需要时刻保持理智，警惕。 家畜和人类最大的区别是“有无道德”。 人类受各种道德的约束，但动物会随意行动。

/ h// h// h /

本文：《“游客讲述上海野生动物园熊吃人经历”》