“i美股全球征集聚美优品投资者 拟起诉陈欧戴雨森”

2月26日，与聚美优品低价开始私有化相比，I美股在雪球网发表公告，称全球招募聚美优品投资者，涉嫌在美国与聚美企业首席执行官陈欧、产品副总裁戴雨森进行对比诉讼，操纵股价后发出私有化邀请。

I计划起诉美股全球招募聚美优品投资者陈欧戴雨森

I股联合投资者可能采取的行动还包括聚美优品将来在中国境内申请ipo时，向中国证券监督管理委员会投诉，并在中国提起比较企业和管理层的诉讼。

据悉，聚美开始私有化后，已有200多位聚美投资者建立维权群，向美国sec提出投诉，计划近期在聚美优品办公楼下静立。 (明宇) )

以下是I美股公告全文:

全球招募聚美优品投资者

与聚美优品管理层发起的私有化相比，我们有可能采取以下行动。 不限于此。

第一，在美国，他涉嫌与美国企业首席执行官陈欧、产品副总裁戴雨森提起比较诉讼，在操纵股价后发出私有化邀请。 诉讼的观点如下

1、陈欧去年5月曾在公开场合表示有私有化计划； 另外，通过投行、律所的一部分人，可以说明已经开始计划私有化的时间。

2、聚米年8月19日，发布q2财务报告，同时给出q3业绩指导。 已经预示着q3可能无法盈利，之后股价开始暴跌。 q3果然，发生了ipo以来的损失。 亏损的首要原因是毛利率降至26.2%，而毛利率下降的原因是q3在防晒、食品、保健品等部分skus进行了降价促销，这是企业管理层的决定。 也就是说，q3的亏损结果可以由陈欧等管理层控制。

3 )综上所述，私有化计划先行，预示企业同时发生实际损失，同时股价暴跌后，根据举证责任倒置的大致情况，陈欧和戴森需要说明上述企业运营行为和运营结果与私有化计划无故意关系。

二、与特别委员会的个人进行比较诉讼。 如果未来的特别委员会同意聚米管理层7美元的私有化价格，可能会在开曼(如果是美国公民的话，就是其居住地)提起比较特别委员会个人的诉讼。

第三，如果股东大会投票通过了7美元的私有化方案，有可能在开曼群岛与买方团进行比较诉讼。 首先，它基于对如何明确反对收购开曼群岛年修订的《企业法》第16条的股东所持股份公允价值的重要司法解释，以及此前integra group的判例。

四、聚美优品将来在中国国内申请ipo时，向中国证券监督管理委员会投诉，并在中国提起了比较企业和管理层的诉讼。